
Справа № 140/1249/16-к
Провадження №11-кп/772/775/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Дедик В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01 червня 2018 рокум. Вінниця
Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 отримавши апеляційну скаргу прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 24.04.2018 року щодо обвинувачених за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України ОСОБА_4, 15.05.1978р.н., та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 24.04.2018 року визнано винними ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень та призначено їм покарання за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ст. 70 КК України у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі кожному. На підставі ст. 75, п.п 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покладено на нього відповідні обов’язки.
Не погоджуючись з даним вироком прокурор подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 24.04.2018 року щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.
Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Суддя:
The court decision No. 74379595, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 140/1249/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: