log in
ENG
Справа № 129/64/18
Провадження у справі № 2/129/282/2018
У Х В А Л А
"01" червня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Бондар О.В.
без участі сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині заяву судді Бондар О.В. про самовідвід в цивільній справі за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, -
встановив:
Суддя Бондар О.В. заявила самовідвід, вказуючи, що вона як головуюча у справі суддя розглядала кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК, винесла вирок 13.10.2015 р., на який посилається позивач як на доказ для підтвердження своїх позовних вимог, що є обставиною, яка виключає участь судді Бондар О.В. в розгляді справи № 129/64/18.
Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належно повідомлялися про час і місце розгляду заяви судді.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу за наявності обставин, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.
Стаття 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Враховуючи наявність законних підстав для відводу судді Бондар О.В., її заява про самовідвід є вмотивованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 36,37,38,39,40 ЦПК України, -
ухвалила:
Заяву про самовідвід головуючої в справі судді Бондар О.В. задовольнити, цивільну справу № 129/64/18 за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, - передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 74378516, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 129/64/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome