
Справа № 128/1205/18
УХВАЛА
01 червня 2018 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши заяву ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи – Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Вищевказана заява надійшла в провадження Вінницького районного суду Вінницької області 07.05.2018 року.
Ухвалою судді від 11.05.2018 року дану заяву було залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви.
29.05.2018 року вимоги ухвали судді від 11.05.2018 року заявником було виконано.
За вказаних обставин вважаю можливим вирішити питання про відкриття провадження у справі 01.06.2018 року.
Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Так, дана заява підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області.
Форма і зміст заяви, після усунення її недоліків, відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.
Тому вважаю необхідним відкрити провадження по справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи – Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин.
Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 11 год. 30 хв. 08 серпня 2018 року та провести його в залі судових засідань №5 Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).
В судове засідання викликати:
-заявника – ОСОБА_1 (с. Лисянка, вул. Гагаріна, 35, Вінницького району Вінницької області);
-представника заявника – ОСОБА_2 (смт. Тиврів, вул. Забужжя, 11, Вінницької області);
-заінтересовану особу – представника Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (с. Пултівці, Вінницького району Вінницької області).
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз’яснити заявнику та заінтересованій особі, що у відповідності до частини 8 статті 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов’язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.
У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя І.А.Ганкіна
The court decision No. 74378489, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 128/1205/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: