Court ruling № 74377794, 31.05.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/960/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним - ОСОБА_1 за довіреністю, відповідачів-1 і 2 за первісним позовом - ОСОБА_2 за довіреністю, позивача за зустрічним позовом, відповідача-2 за первісним - ОСОБА_2 за довіреністю, третьої особи-1 - не з'явилися, третьої особи -2 - не з'явилися, третьої особи -3 - не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система" до товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий край" (відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Благоустрій" (відповідач-2) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державної служби інтелектуальної власності України (третя особа - 1), фізичної особи ОСОБА_3 (третя особа - 2), громадянина України фізичної особи ОСОБА_4 (третя особа-3), про зобов'язання вчинити дії, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Благоустрій" до товариства з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система" про визнання патенту на корисну модель недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система" до товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий край" (далі - відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Благоустрій" (далі - відповідач-2) про зобов'язання вчинити дії, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Благоустрій" до товариства з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система" про визнання патенту на корисну модель недійсним.

Ухвалами суду від 22.11.2017 року та 17.05.23018 року до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державна служба інтелектуальної власності України (далі - третя особа-1), ОСОБА_3 (далі - третя особа-2), громадянин України фізична особа ОСОБА_4 (третя особа-3).

В судовому засіданні 31.05.2018 року представник позивача за первісним позовом подала пояснення в якому підтримала клопотання про повернення зустрічної позовної заяви, треті особи -1, -2, -3 явку своїх представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, треті особи -1, -2 про причини неявки не повідомили. Треті особи - 2, -3 не виконали вимоги ухвали суду від 17.05.2018 року, третя особа -3 через канцелярію суду подала пояснення, в якому зазначає, що копію позовної заяви не отримувала, у зв'язку з перебуванням на лікарняному не може з'явитися в судове засідання і надати витребувані ухвалою суду оригіналів документів, а тому просить надати час для виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням думки представників сторін, суд визнає неявку в судове засідання третіх осіб та необхідність витребування додаткових доказів підставою відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/960/17 та призначити на 12 червня 2018 року о 09:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Зобов'язати фізичну особу ОСОБА_3 (третя особа - 2), фізичну особу ОСОБА_4 (третя особа - 3) та позивача за первісним позовом виконати вимоги ухвали суду від 17.05.2018 року.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов