Court ruling № 74377765, 31.05.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
31.05.2018
Case No.
924/30/18
Document №
74377765
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"31" травня 2018 р.Справа № 924/30/18Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання Мазій І.А., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ від імені і за дорученням якої діє відокремлений підрозділ Хмельницької АЕС м.Нетішин

до Хмельницького обласного військового комісаріату м. Хмельницький

до Виконавчого комітету Нетішинської міської ради м.Нетішин

про стягнення 30 272,26 грн., з яких 26524,42 грн. основного боргу, 3002,25 грн. інфляційних нарахувань, 745,59 грн. 3% річних

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 325891 від 22.04.16 р.

від відповідача: ОСОБА_2 - представник Хмельницького обласного військового комісаріату;

від відповідача 2: не з'явився

встановив: ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.01.2018р. порушено провадження у справі за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м.Київ від імені і за дорученням якої діє відокремлений підрозділ Хмельницька АЕС м.Нетішин до Славутського об'єднаного міського військового комісаріату Хмельницької області, м. Славута Хмельницької області про стягнення 30 272,26 грн., з яких 26524,42 грн. основного боргу, 3002,25 грн. інфляційних нарахувань, 745,59 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 28 березня 2018 року замінено відповідача - Славутський об'єднаний міський військовий комісаріат Хмельницької області, м. Славута належним відповідачем - Хмельницький обласний військовий комісаріат.

В судовому засіданні 14 травня 2018 року повноважний представник позивача підтримав вимоги викладені у позові та наполягав на його задоволенні.

Повноважні представники відповідача 1 - Хмельницького обласного військового комісаріату м. Хмельницький в засіданні суду заперечили проти задоволення позовних вимог, мотивуючи тим, що позов заявлений не обґрунтовано та не підлягає задоволенню.

Представником відповідача 2 подано відзив на позов, відповідно до якого Виконавчий комітет Нетішинської міської ради м.Нетішин заперечує проти задоволення позовних вимог.

В обґрунтування своїх доводів зазначає, що відповідно до частини 1 статті 3 Бюджетного кодексу України бюджетний період для всіх бюджетів, що складають бюджетну систему України, становить один календарний рік, який починається 01 січня кожного року і закінчується 31 грудня того ж року.

Згідно з пунктом 2.1 наказу Міністерства фінансів України від 02 березня 2012 року № 309 "Про затвердження Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України", із внесеними змінами, розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання у межах бюджетних асигнувань, установлених кошторисами (планами використання бюджетних коштів), враховуючи необхідність виконання бюджетних зобов'язань минулих років, узятих на облік органами казначейства.

Відповідно до рішення сімдесят другої сесії Нетішинської міської ради VI скликання від 30 квітня 2015 року № 72/1781 "Про цільову програму забезпечення часткової мобілізації на території міста Нетішин у 2015 році" затверджена програма, яка передбачає видатки на перевезення військовозобов'язаних призваних по мобілізації до військових частин Збройних сил України.

У 2015 році на виконання вищевказаної програми з бюджету міста на перевезення військовозобов'язаних, які призивалися по мобілізації, профінансовані кошти у сумі 12,5 тис. грн., кредиторська заборгованість станом на 01 січня 2016 року в органах казначейства не зареєстрована.

Офіційних звернень щодо відшкодування витрат на перевезення військовозобов'язаних призваних по мобілізації до військових частин Збройних сил України за січень-лютий 2015 року до виконавчого комітету Нетішинської міської ради у 2015 році не надходило.

Договірні відносини між ВП "Хмельницька АЕС" НАЕК "Енергоатом" та виконавчим комітетом Нетішинської міської ради щодо перевезення військовозобов'язаних, які призиваються по мобілізації, відсутні.

Окрім того, відповідно до частини 3 статті 6 Закону України „Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію” виконання військово-транспортного обов'язку під час мобілізації, якщо не введений правовий режим воєнного чи надзвичайного стану, здійснюється згідно з Мобілізаційним планом України шляхом безоплатного залучення транспортних засобів підприємств, установ та організацій усіх форм власності для забезпечення потреб Збройних Сил України, інших військових формувань на умовах їх повернення власникам після оголошення демобілізації. Залучення транспортних засобів під час мобілізації здійснюється військовими комісаріатами на підставі рішень місцевих державних адміністрацій, які оформлюються відповідними розпорядженнями. Приймання-передача транспортних засобів, залучених під час мобілізації, та їх повернення після оголошення демобілізації здійснюються на підставі актів приймання-передачі, в яких зазначаються відомості про власників, технічний стан, залишкову (балансову) вартість та інші необхідні відомості, що дають змогу ідентифікувати транспортні засоби.

Відповідно до пунктів 4,5 Положення про військово - транспортний обов'язок, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2000 року № 1921 (чинною на момент виникнення спірних правовідносин) вилучення для тимчасового використання транспортних засобів або відчуження з наступним повним відшкодуванням їх вартості, передача військовим формуванням на період мобілізації та у воєнний час здійснюється на підставі документів, що видаються органами військового управління. Міноборони та Мінфін за погодженням з Мінекономіки визначають перелік та затверджують зразки відповідних документів. Вилучення (відчуження) транспортних засобів здійснюється районними (міськими) військовими комісаріатами на підставі розпоряджень місцевих держадміністрацій в обсягах лімітів та відсоткових норм вилучення, затверджених Кабінетом Міністрів України, як окремо, так і у складі спеціальних формувань, які передаються військовим формуванням на період мобілізації та у воєнний час.

Відповідач 2 стверджує, що підстави відшкодування витрат, понесених ВП "Хмельницька АЕС" за перевезення військовозобов'язаних, призваних по мобілізації до військових частин Збройних сил України у січні-лютому 2015 року у виконавчого комітету Нетішинської міської ради, відсутні.

Просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У судове засідання 31.05.2018р. повноважний представник Виконавчого комітету Нетішинської міської ради не з'явився, проте надіслав клопотання про розгляд справи без відсутності представника у зв'язку з службовою зайнятістю та неможливістю прибути.

З огляду на вищевикладене, необхідність витребування оригіналів первинних документів по справі, для огляду в засіданні суду, суд рахує за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 195, 197, 202, 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі 924/30/18 відкласти на 11:30 год. "14" червня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 336.

Зобов’язати сторони надати суду для огляду в засіданні суду оригінали первинних документів по наданню послуг.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм даної ухвали.

Роз’яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

Ухвала набирає законної сили 31.05.18р., оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 6 прим. : 1 - до справи, 2-3 - позивачу (м.Київ, вул.Назарівська,3; 30100, м.Нетішин, вул.Енергетиків,20), 4 - відповідачу (30000, м.Славута, вул.Миру,12) 5- Хмельницький обласний військовий комісаріат 29027 м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, (вул. Театральна) буд 64;6- виконавчий комітет Нетішинської міської ради (м.Нетішин, вул.Шевченка,1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 74377765 ?

Документ № 74377765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74377765 ?

Дата ухвалення - 31.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74377765 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74377765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74377765, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 74377765, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 74377765 refers to case No. 924/30/18

This decision relates to case No. 924/30/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74377762
Next document : 74377766