
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
31.05.2018 Справа № 917/336/18
За позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" вул. Кирилівська (Фрунзе), 40, м.Київ, 04080
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Токарі" с.Токарі, Лохвицький район, Полтавська область, 37231
про стягнення грошових коштів 42 000,00 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: ОСОБА_3 адвокат
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" звернулося до суду про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Токарі" 42 000,00 грн. збитків в порядку регресу.
Ухвалою суду від 02.04.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.05.2018р.
За клопотанням ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" судове засідання 31.05.2018р. проведено в режимі відеоконференції.
07.05.2018р. за вх. канцелярії суду №4556 від ПрАт "Українська пожежно-страхова компанія" надійшов відзив на позовну заяву.
На виконання вимог ухвали суду від Головного управління Національної поліції в Сумської області 29.05.2018 року надійшли належним чином завірені копії комплексної судово-автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи №9445/10866 від 27.11.2015р., що проведена експертами Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз професора ОСОБА_4; комплексної судово-автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи №5726/5727/16-52від 28.04.2016р., що проведена експертами Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз.
В судовому засідання представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи для надання можливості ознайомлення з матеріалами експертиз.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на вищенаведене та надання можливості відповідачу ознайомлення з матеріалами експертизи розгляд справи підлягає відкладенню та продовженню згідно з приписами ст. ст. 177, 182, 202, 216 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 182,177, 216, 234 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити підготовче провадження, на підставі ч.3 ст. 177 ГПК України
2. Відкласти розгляд підготовчого судового засідання на 20.06.2018 р. на 09 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб № 51
3. Відповідачу в наступне судове засідання надати письмові пояснення з врахуванням висновків судово-автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи №9445/10866 від 27.11.2015р.; комплексної судово-автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи №5726/5727/16-52від 28.04.2016р..овідача.
5. Судове засідання у справі №917/336/18 призначене на 20.06.2018р. об 09 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1) забезпечення проведення судового засідання у справі №917/336/18 призначене на 20.06.2018р. об 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду.
4. Процесуальний статус особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" - позивач.
5. Позивачу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" з'явитися до Київського апеляційного господарського суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/336/18.
7. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1).
6. Роз'яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.
7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 74377569, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 917/336/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: