
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"30" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3242/17
Господарський суд Одеської області у складі
судді Цісельського О.В.
розглядаючи справу №916/3242/17
за позовом: приватного акціонерного товариства „Фарлеп-Інвест” (01011, м.Київ, пров. Кутузова, буд. №3)
до відповідача: ОСОБА_1 соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, буд. 8-А)
про стягнення 30 176,98 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство „Фарлеп-Інвест” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.№3477/17) до відповідача – ОСОБА_1 соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат по наданню телекомунікаційних послуг пільговим категоріям населення у розмірі 30176,98 грн. та судові витрати.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що на підставі укладеного 01.01.2015 року між сторонами у справі договору №ВО-72/02-П9, позивачем було вчасно та в повному обсязі виконано свої зобов’язання, між тим відповідач за фактично надані телекомунікаційні послуги з користування телефоном та встановлення телефонів населенню пільгових категорій у період з 01.01.2016р. по 01.01.2017р. не розрахувався, що стало підставою для звернення з відповідним позовом до суду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2018р. провадження у справі №916/3242/17 за позовом Приватного акціонерного товариства „Фарлеп-Інвест” до відповідача ОСОБА_1 соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області про стягнення 30176,98 грн. було закрито.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.05.2018р. апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства „Фарлеп-Інвест” було задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.03.2018 у справі №916/3242/17 скасовано, справу №916/3242/17 передано на розгляд Господарського суду Одеської області.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2018р., справу №916/3242/17 було передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Цісельського О.В.
З врахуванням наведеного, справа №916/3242/17 приймається до провадження суддею Цісельським О.В. та призначається до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Справу №916/3242/17 - прийняти до провадження.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
3. Судове засідання призначити на "19" червня 2018р. о 14 год. 00 хв.
4. Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, (5-й поверх), тел.(0482)307-979.
5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.
6. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України;
7. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з урахуванням вимог ст.167 ГПК України.
8. Викликати учасників справи у судове засідання.
9. Примірник ухвали надіслати:
- приватному акціонерному товариству „Фарлеп-Інвест” (01011, м.Київ, пров. Кутузова, буд. №3);
- ОСОБА_1 соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, буд. 8-А).
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 74377440, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3242/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: