
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
29.05.2018Справа № 910/11058/17За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
до 1. Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"
2. Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця"
про внесення змін до акту, -
За розглядом скарги Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"
на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників учасників справи:
від позивача: Яців О.Р. (представник за довіреністю № 399 від 28.09.2016р.);
від відповідача-1 (скаржника): Ковтонюк Ю.А. (представник за довіреністю № ЦХПбух-1 від 02.01.2018р.);
від відповідача-2: Волинський А.В. (представник за довіреністю № Ц/3-04/123-18 від 03.03.2018р.);
від органу ДВС: Нещадим І.С. (представник за довіреністю № 3922/20.3-03 від 29.12.2017р.).
Керуючись ст. ст. 234, 339 - 343 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні скарги Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №910/11058/17 відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Морозов С.М.
The court decision No. 74376891, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/11058/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: