
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "01" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1126/13
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників справи клопотання адвоката ОСОБА_1 від 30.05.2018 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в межах справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі (м.Малин, Житомирська область) до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин, Житомирська область) про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин, Житомирська область).
Ухвалою про поновлення провадження у справі від 23.04.2018, зокрема, призначено судове засідання на 05.06.2018 об 12:00 год.
30.05.2018 до Господарського суду Житомирської області від адвоката ОСОБА_1В надійшло клопотання від 30.05.2018 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якому просить провести судове засідання у справі №906/601/17 у режимі відеоконференції та доручити її проведення Господарському суду Одеської області.
Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.
Згідно з частинами 1-2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Судом встановлено, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до клопотання не додано доказів направлення копії вищезазначеного клопотання іншим учасникам справи.
Також, адвокатом ОСОБА_1 до вищезазначеного клопотання не додано документів, які підтверджують його повноваження як представника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", до того ж в прохальній частині клопотання зазначено про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №906/601/17, тоді як у провадженні Господарського суду Житомирської області відносно боржника - ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", знаходиться справа №906/1126/13.
Крім того, при проведенні Господарським судом Житомирської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що у Господарського суду Одеської області відсутній вільний час для проведення судового засідання 05.06.2018 об 12:00 год. в режимі відеоконференції, у зв'язку з бронюванням відеоконференції на 05.06.2018 в період з 12:00 год до 12:30 год по іншій справі.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1В від 30.05.2018 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 від 30.05.2018 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Костриця О.О.
The court decision No. 74376721, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 906/1126/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: