
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
01.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1451/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС", м.Дніпро
про стягнення 3 369 677,09 грн.
Суддя Красота О.І.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" і просить суд стягнути 2 652 557,75 грн. - заборгованості, 143 129,93 грн. - інфляційних витрат, 355 965, 79 грн. - пені, 218 023, 62 грн. - 18% річних та судовий збір.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням зобов'язань Відповідачем щодо проведення розрахунків у строки визначені Договором поставки №22/03/2017 -СА/ПАА.
07.05.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" надійшла зустрічна позовна заява в якій просить суд визнати недійсним Договір поставки №22/03/2017-СА/ПАА від 22.03.2017р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018р. повернуто зустрічну позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" без розгляду.
25.05.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018р.
29.05.2018р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду були направлені матеріали оскарження №904/1451/18.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.06.2018 о 14:00год.
31.05.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" заявило клопотання про зупинення провадження у справі.
Клопотання Відповідач мотивує тим, що згідно п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції: про повернення заяви позивачеві (заявникові).
Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно із п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадках: об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вбачає підстави для зупинення провадження по справі та передачі справи №904/1451/18 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Щодо призначення справи до судового розгляду по суті на 05.06.2018 о 14:00год. суд вважає за необхідне скасувати розгляд справи призначений на вказану дату.
Керуючись ст.ст.234, 235, 227, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №904/1451/18.
Справу №904/1451/18 передати до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Скасувати розгляд справи призначений по суті на 05.06.2018 о 14:00год.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 74376604, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/1451/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: