
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"29" травня 2018 р. Cправа № 902/1145/15
Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду справу
за заявою: Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул.Костянтина Василенка, 21)
до: приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш" (21017, м.Вінниця, вул. Гонти, 30)
про визнання банкрутом
Представники сторін:
арбітражний керуючий Болховітін В.М.;
керуючий санацією ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш": Циба В.В.;
Управління ПФУ в м. Вінниці: Загоруйко Т.В., за довіреністю;
Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Шевчук В.Г., за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1145/15 за заявою Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про банкрутство ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш".
Ухвалою суду від 01.08.2016 року введено процедуру санації боржника строком на шість місяців - до 01.02.2017 року; призначено керуючим санацією боржника - керівника підприємства Цибу В.В.; зобов'язано арбітражного керуючого Болховітіна В.М. виконувати повноваження розпорядника майна боржника до закінчення строку процедури санації у справі № 902/1145/15.
Ухвалою суду від 30.11.2016 року затверджено план санації боржника та продовжено строк процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією - керівника підприємства Циби В.В. на шість місяців - до 30.05.2017 року.
Ухвалою суду від 07.06.2017 року затверджено зміни та доповнення до плану санації боржника, схвалені комітетом кредиторів боржника (протокол від 06.06.2017 року).
Ухвалою суду від 27.11.2017 року, окрім іншого, продовжено строк процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією - керівника підприємства Циби В.В. у даній справі до 30.05.2018 року; затверджено зміни та доповнення до плану санації боржника, схвалені комітетом кредиторів боржника (протокол від 17.11.2017 року); та призначено справу до розгляду на 28.05.2018 року.
25.05.2018 року до суду від керуючого санацією боржника Циби В.В. надійшло клопотання № 12 від 25.05.2018 року про продовження строку процедури санації у даній справі на три місяці до схвалення комітетом кредиторів мирової угоди ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш" ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш" та можливістю максимального погашення вимог третьої черги. До вказаного клопотання додано протоколи засідання комітету кредиторів у даній справі від 17.05.2018 року та від 24.05.2018 року.
25.05.2018 року від керуючого санацією боржника Циби В.В. також надійшов звіт № 11 від 25.05.2018 року про хід процедури санації у даній справі, в якому, зокрема, зазначено, що на даний час комітетом кредиторів розглядається можливість укладення мирової угоди між боржником та кредиторами.
В судовому засіданні 29.05.2018 року керуючий санацією боржника та розпорядник майна боржника підтримали клопотання № 12 від 25.05.2018 року про продовження строку процедури санації у даній справі на три місяці.
Представник ініціюючого кредитора заперечив щодо продовження строку процедури санації.
Суд, дослідивши клопотання керуючого санацією боржника Циби В.В. № 12 від 25.05.2018 року про продовження строку процедури санації, заслухавши учасників судового процесу, дійшов висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки передбачений ст. 28 ЗУ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк процедури санації у вказаній справі вже закінчився.
В ході розгляду справи розпорядник майна боржника заявив клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання часу для подання на затвердження до суду мирової угоди у даній справі.
Учасники процесу не заперечили щодо відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладені обставини, беручи до уваги клопотання розпорядника майна боржника, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Також, за результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про прийняття до відома звіту керуючого санацією боржника Циби В.В. № 11 від 25.05.2018 року про хід процедури санації у даній справі.
Керуючись ст.ст. 2, 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Звіт керуючого санацією ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш" № 11 від 25.05.2018 року про хід процедури санації у справі № 902/1145/15 прийняти до відома.
2. Справу призначити до розгляду на 07.08.2018 року - 11:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).
3. Керуючому санацією, комітету кредиторів надати пропозиції щодо подальшої судової процедури у даній справі; в разі укладення мирової угоди, надити її на затвердження суду.
4. Ухвалу надіслати згідно переліку.
Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. 8 прим.: 1- до справи;
2 - УПФУ в місті Вінниці, 21100, м. Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 7;
3 - ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш", 21017, м. Вінниця, вул. Гонти, 30;
4 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, м. Вінниця, вул.К.Василенка, 21;
5- ФОП Марценюк Л.І., 21034, АДРЕСА_3
6 - ОСОБА_6, 21100, АДРЕСА_1;
7 - Циба В.В., 21100, АДРЕСА_2;
8 - арбітражному керуючому Болховітіну В.М., 21050, АДРЕСА_4
The court decision No. 74376449, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 902/1145/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: