Court ruling № 74374173, 31.05.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/13152/17

УХВАЛА

31 травня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді доповідача Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.

за участю секретаря Лебедєвої Ю.Б.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0989 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказів, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якиї просить скасувати оскаржувану ухвалу, та прийняти нову та направити справу для продовження розгляду.

Разом з тим, до вказаної апеляційної скаргибуло подано клопотання про розгляд справи, що розглядається в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Приписи ч. 7 ст. 195 КАС України визначають, що у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таку заяву може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, законодавцем встановлений певний порядок звернення до суду, зокрема, маючи намір розглядати справу в режимі відеоконференції, сторона повинна заявити відповідну заяву.

Таким чином, представником позивача дотримано порядок звернення до суду із питанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, з врахуванням викладених обставин в апеляційній скарзі, враховуючи необхідність забезпечення особі передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 321 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Іллічівському районному суду м. Маріуполя (пр. Металургів, 231, м. Маріуполь, 87535).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - ОСОБА_3.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2018 р. в режимі відеоконференції відбудеться 19 червня 2018 року об 09 годині 30 хвилин в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, в залі судового засідання №7.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма