
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
31.05.2018 Справа № 820/2141/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., за участі секретаря судового засідання Блудової А.І., представника позивача -ОСОБА_1, представника відповідача - не прибув, представника третьої особи - не прибув, розглянувши у підготовчому засіданні у м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2" (вул.Алчевських, буд.25, м.Харків, 61002, код ЄДРПОУ 14282829) до Державного реєстратора Неженської ОСОБА_3 Комунального підприємства "Добробут" Литвинівської сільської ради (вул.Старонікольська, буд.41, м.Чугуїв, Харківська область, 63503, код ЄДРПОУ 41682934) , третя особа - Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 (мікрорайон Ювілейний, буд.13, кв.48, м.Куп'янськ, Харківська область, 63701, код НОМЕР_1) про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Суд в порядку ч.3 ст.243 КАС України проголошує вступну та резолютивну частини ухвали. Складання повного тексту ухвали відкладається на строк не більш як п’ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст.ст.4-12, 166, 189, 205, 238, 239, 243, 247, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2" до Державного реєстратора Неженської ОСОБА_3 Комунального підприємства "Добробут" Литвинівської сільської ради , третя особа - Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 про скасування рішення на підставі п.1 ч.1 ст.238 КАС України - задовольнити.
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2" (вул.Алчевських, буд.25, м.Харків, 61002, код ЄДРПОУ 14282829) до Державного реєстратора Неженської ОСОБА_3 Комунального підприємства "Добробут" Литвинівської сільської ради (вул.Старонікольська, буд.41, м.Чугуїв, Харківська область, 63503, код ЄДРПОУ 41682934) , третя особа - Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 (мікрорайон Ювілейний, буд.13, кв.48, м.Куп'янськ, Харківська область, 63701, код НОМЕР_1) про скасування рішення.
Роз'яснити позивачу, що спір має бути вирішений за правилами господарського судочинства.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя Котеньов О.Г.
The court decision No. 74373887, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 820/2141/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: