Court ruling № 74372099, 17.05.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

17 травня 2018 року

Справа № 808/332/18

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Головного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Міськводоканал” Пологівської міської ради про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до Головного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Міськводоканал” Пологівської міської ради (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з рахунків відповідача у всіх банках обслуговуючих платника податків податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 235216 грн. 77 коп.

Ухвалою суду від 05.02.2018 позовну заяву повернуто на підставі п.3 ч. 4 ст. 169 КАС України.

07.05.2018 (вх. №14236) на адресу суду надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області, якою просить повернути суму судового збору, сплаченого при подачі позову.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши зміст заяви та наявні у справі докази, вважає заяву обґрунтованою, виходячи із наступного.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем, під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою, сплачено судовий збір в розмірі 3528,25 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1199 від 19.12.2017.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене та те, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 07.05.2018 позовну заяву повернуто позивачу, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та повернення сплаченої позивачем суми судового збору.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 166, код ЄДРПОУ 39396146) сплачену суму судового збору в розмірі 3528,25 грн. (три тисячі п’ятсот двадцять вісім гривень 25 коп.), яка сплачена за платіжним дорученням №1199 від 19.12.2017.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та в порядку, встановлені ч. 2 ст. 143 та ст. 295 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова