
Справа № 693/427/18
3/693/134/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2018 року м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчика Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського ВП УВП ГУНПУ в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1, 04.05.2018 року, о 15 год. 30 хв., в м.Жашкові по вул.Соборна, керуючи автомобілем RENAULT MEGANE, д.н СА 0040 ВА, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, здійснюючи поворот ліворуч скоїв зіткнення з автомобілем CHEVROLET NIVA, д.н. СА 4270СА, під керуванням гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Також під час ДТП від уламків автомобілів механічні пошкодженння отримав неподалік припаркований автомобіль CADILLAK ESCALADE, д.н.з АА 4512 ІХ, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 386675 від 05.05.2018 року, протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди, його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, є його щире каяття.
Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, судею не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу. Також з нього необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 401, 124, 283-284 КУпАП України суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави (на рахунок: ЄДРПОУ: 37930566, отримувач: ГУК у Черк.обл./Черкаська область/21081300 р/р 31116149700001, МФО 854018, банк отримувач: ГУДКСУ у Черкаській області).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5 м.Київ, 01021; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
The court decision No. 74368864, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 693/427/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: