Court ruling № 74368849, 16.05.2011, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 22-ц-9678/11 Головуючий суддя І інстанції Ворона

Провадження № 22-ц-/2090/16/2012 Суддя доповідач Ізмайлова Г.Н.

Категорія:

16 травня 2011 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Ізмайлова Г.Н., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 11 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Вовчанська міська рада Харківської області, Чугуївська філія «АК Харківгаз» про визнання необґрунтованою відмову в наданні згоди на підключення до системи газопостачання та надання дозволу підключення до системи газопостачання частини будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 11 квітня 2011 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

20.04.2011 року ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу на вказане рішення, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ. Матеріали справи не містять жодних доказів, які б підтверджували, що особа, яка подала апеляційну скаргу, звільнена від сплати судових витрат.

Ст. 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 з подальшими змінами та доповненнями встановлено, що при подачі апеляційної скарги на судове рішення повинні бути сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі, передбаченому за позовну заяву до суду першої інстанції.

Тобто, при подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції повинно бути сплачено: витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі ЗО грн. 00 коп. ОСОБА_1 сплачено 18,5 грн., тобто підлягає сплаті, ще 11,5 грн. Одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова Код: 24134627, Розрахунковий рахунок: 31212263700011, МФО банку: 851011. Банк: ГУДКУ в Харківській області. Код бюджетної класифікації: 22050002, Вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121,295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 11 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Вовчанська міська рада Харківської області, Чугуївська філія «АК Харківгаз» про визнання необгрунтованою відмову в наданні згоди на підключення до системи газопостачання та надання дозволу на підключення до системи газопостачання частини будинку - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п’яти днів з моменту утримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз’яснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді повернення апеляційної скарги, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -