
31.05.2018
№ 637/556/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року селище Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інд.код НОМЕР_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Роз’яснені права, передбачені ст. 268 КУпроАП України та ст. 63 Конституції України, -
в с т а н о в и в :
12 травня 2018 року о 19.05 годині гр-н ОСОБА_1 по вулиці Лермонтова в смт Шевченкове Харківської області керував транспортним засобом – мопедом «Viper», який не був зареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання та без номерного знаку, тим самим порушив п. 30.1 та 30.2 Правил дорожнього руху України.
Крім того, 12 травня 2018 року о 19.05 годині гр-н ОСОБА_1 по вулиці Лермонтова в смт Шевченкове Харківської області керував транспортним засобом – мопедом «Viper» без посвідчення водія, тобто не маючи ніякого права керування транспортним засобом, тим самим порушив п. 2.1«а» Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину у скоєних адміністративних правопорушенням визнав повністю та підтвердив обставини, зафіксовані протоколами про адміністративні правопорушення.
Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях гр.-на ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених:
ч. 6 ст. 121 КУпроАП – керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака;
ч. 2 ст. 126 КУпроАП – керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 017745 від 12.05.2018 року, серії БД № 015633 від 12.05.2018 року, особистим та письмовим поясненнями самого правопорушника гр-на ОСОБА_1
Відповідно до ст. 36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто згідно ст. 126 КУпроАП. Присвоїти справі про адміністративне правопорушення єдиний унікальний номер судової справи № 637/556/18.
На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр-на ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпроАП.
За обставинами справи, з урахуванням ст.ст. 33-36 КУпроАП України, особи порушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу в розмірі, передбаченому санкцією відповідної статті.
Керуючись ст.ст. 33-36, 121, 126, 284 КУпроАП, суддя –
п о с т а н о в и в :
1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
2.Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 425,00 гривень в дохід держави.
3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач Головне Управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області
Суддя Шевченківського С.М. Стеганцов
районного суду
The court decision No. 74368485, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 637/556/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: