Court ruling № 74368469, 30.05.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/3297/18

№ провадження 1-кс/646/3030/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.18 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., за участі секретаря судового засідання Біляєва М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 12018220060000947, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 27.05.2018 за ч.1 ст.185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Основ’янського відділу поліції Головного управління поліції в Харківській області ОСОБА_1, звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури № ОСОБА_2, в межах матеріалів кримінального провадження № 12018220060000947, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 27.05.2018 за ч.1 ст.185 КК України, про арешт майна, в якому просив накласти арешт на майно, вилученого під час огляду місця події 28.05.2018, АДРЕСА_1, а саме: 1400 (одна тисяча чотириста) доларів США, купюрами номіналом 100 (сто) доларів США, з номерами LB 48294253 A, LB 57181207P, LL71959207A, LG33463191A, LH08249272C, LC 39829351A, LK 88562326E, LB 41948019 C, LB 42109888Н, LB 48988053 K, LB 77888034 T, LA 94802513 A, DK 00666927 A, KL 42886578 E, 600 (шістсот) євро, купюрами номіналом 50 (п'ятдесят) євро, з номерами WA НОМЕР_1, X94222918622, WA НОМЕР_2, WA НОМЕР_3, X 69987864566, V 38849799568, WA НОМЕР_4, RB НОМЕР_5, X 82101570626, X 56641520999, WA НОМЕР_6, X 67696190012, золоті прикраси у вигляді п'яти кілець, чотири з яких з обрамлення декоративним камінням, золотий браслет 585 проби, довжиною 252 мм, та золотий ланцюжок 585 проби, довжиною 537 мм, а також паперовий згорток в середині якого знаходиться невідома речовина, рослинного походження, зеленого кольору, у сухому та подрібненому стані.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що Основ'янським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220060000947, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 27.05.2018 за ч.1 ст.185 КК України за фактом: 26.05.2018 за адресою: АДРЕСА_1, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку грошових коштів та золотих виробів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 При огляді вказаної квартири у кімнаті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, було виявлене майно докладно описане у клопотанні.

Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання: копіями витягу з кримінального провадження № 12018220060000947, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 27.05.2018 за ч.1 ст.185 КК України, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 27.05.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 27.05.2018, протоколом огляду місця події від 26.05.2018, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 від 28.05.2018, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання

Як вбачається з клопотання, слідчий просив накласти арешт на вищезазначене майно з метою: забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об*єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Перелічене више майно може мати доказове значення для розслідування зазначеного кримінального провадження, як предмет злочину, окрім того щодо рослинної речовини у паперовому згортку є необхідність в проведенні експертного дослідження для визначення значення для кримінального провадження.

Арешт майна, за п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначиним у ст. 98 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що особою у якої майно було вилучено добровільно це майно не надано слідчому, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено підстави для застосування арешту майна за п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 12018220060000947, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 27.05.2018 за ч.1 ст.185 КК України, про арешт майна - задовільнити.

Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, на майно, вилучене під час огляду місця події 28.05.2018, АДРЕСА_1, а саме: 1400 (одна тисяча чотириста) доларів США, купюрами номіналом 100 (сто) доларів США, з номерами LB 48294253 A, LB 57181207P, LL71959207A, LG33463191A, LH08249272C, LC 39829351A, LK 88562326E, LB 41948019 C, LB 42109888Н, LB 48988053 K, LB 77888034 T, LA 94802513 A, DK 00666927 A, KL 42886578 E, 600 (шістсот) євро, купюрами номіналом 50 (п'ятдесят) євро, з номерами WA НОМЕР_1, X94222918622, WA НОМЕР_2, WA НОМЕР_3, X 69987864566, V 38849799568, WA НОМЕР_4, RB НОМЕР_5, X 82101570626, X 56641520999, WA НОМЕР_6, X 67696190012, золоті прикраси у вигляді п'яти кілець, чотири з яких з обрамлення декоративним камінням, золотий браслет 585 проби, довжиною 252 мм, та золотий ланцюжок 585 проби, довжиною 537 мм, а також паперовий згорток в середині якого знаходиться невідома речовина, рослинного походження, зеленого кольору, у сухому та подрібненому стані.

Місцем зберігання арештованого майна, а саме: 1400 (одна тисяча чотириста) доларів США, купюрами номіналом 100 (сто) доларів США, з номерами LB 48294253 A, LB 57181207P, LL71959207A, LG33463191A, LH08249272C, LC 39829351A, LK 88562326E, LB 41948019 C, LB 42109888Н, LB 48988053 K, LB 77888034 T, LA 94802513 A, DK 00666927 A, KL 42886578 E, 600 (шістсот) євро, купюрами номіналом 50 (п'ятдесят) євро, з номерами WA НОМЕР_1, X94222918622, WA НОМЕР_2, WA НОМЕР_3, X 69987864566, V 38849799568, WA НОМЕР_4, RB НОМЕР_5, X 82101570626, X 56641520999, WA НОМЕР_6, X 67696190012, золоті прикраси у вигляді п'яти кілець, чотири з яких з обрамлення декоративним камінням, золотий браслет 585 проби, довжиною 252 мм, та золотий ланцюжок 585 проби, довжиною 537 мм визначити СВ Основ’янського відділу поліції Головного управління поліції в Харківській області, що розташований за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 76, згідно з встановленим порядком.

Місцем зберігання арештованого майна, а саме: паперового згортку в середині якого знаходиться невідома речовина, рослинного походження, зеленого кольору, у сухому та подрібненому стані визначити камеру схову ГУ Національної поліцї в Харківській області, що розташовано за адресою: м. Харків, вул. Молочна, буд. 40, згідно з встановленим порядком.

Роз’яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Гребенюк В.В.