Court ruling № 74367905, 31.05.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/10384/17

Номер провадження 6/643/248/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого Скотаря А.Ю., за участю секретаря Ширіної Я.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в обґрунтування якої зазначив, що 25.01.2018 Московським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист № 643/10384/17 у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 21235,79 грн. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Вказаний виконавчий документ направлений до ОСОБА_2 ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області 26.03.2018 поштою, але виконавчою службою отриманий не був, про що свідчить лист від 15.05.2018, тобто оригінал виконавчого листа втрачений. Просить суд заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого документа.

Суд, розглянувши заяву без виклику сторін, дослідивши надані до заяви докази, встановив наступне.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Так, рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.11.2017 набрало законної сили.

ОСОБА_2 ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області представнику стягувача повідомлено, що заяви про відкриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_1 впродовж 2018 року не надходили.

Строк пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання встановлений у три роки з дня, наступного за днем набрання рішення законної сили (ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Враховуючи, що рішення суду, яке набрало законної сили має бути виконано, суд задовольняє заяву у повному обсязі та видає дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 259, 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), заінтересована особа: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 643/10384/17 від 25.01.2018 на виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.11.2017 у цивільній справі № 643/10384/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 21235,79 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Ю. Скотар