Court ruling № 74367848, 31.05.2018, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/2780/18

Номер провадження 2/629/1134/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 до територіальної громади Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності, посилаючись на те, що він 15 липня 2000 року придбав у ОСОБА_2 домоволодіння, яке розташоване за адресою: с. Царедарівка, Лозівського району, Харківської області, вул. Південна, б. 29 на підставі договору купівлі-продажу, який був зареєстрований 15 липня 2000 року через Лозівський філіал Харківської товарної біржі. Позивач виконав всі умови вищезазначеного договору, зареєстрував право власності в Лозівському бюро технічної інвентаризації 15 липня 2000 року. На даний час він звернувся до реєстраційної служби з заявою про надання витягу з прав власності, але йому в цьому було відмовлено, оскільки вищезазначений договір нотаріально не завірений. В досудовому порядку він не має можливості упорядкувати вищевказаний договір, оскільки продавець за договором купівлі-продажу від 15.07.2000 року ОСОБА_2 померла 01 червня 2014 року. В зв’язку з чим просить визнати дійсним договір купівлі-продажу № 273 від 15 липня 2000 року, укладений між ним та ОСОБА_2, який був укладений в Лозівській філії Харківської товарної біржі. Крім цього просить визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований за адресою: с. Царедарівка, Лозівського району, Харківської області, вул. Південна, б. 29.

30 травня 2018 року від позивача надійшла заява, в якій він просить повернути дану справу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вимоги п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи викладене, оскільки провадження по справі суддею не відкривалось, позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Аль-Ясер про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.А. Смірнова