
Справа № 2022/813/2012
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 липня 2012 року смт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ"Банк"Фінанси та кредит", про визнання кредитного договору № 68-М від 23.02.2007року, додаткової угоди № 1 від 30.05.2008 року та іпотечного договору № 68-М від 23.02.2007 року недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
До Краснокутського районного суду Харківської області 18.05.2012 звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про визнання кредитного договору № 68-М від 23.02.2007року, додаткової угоди № 1 від 30.05.2008 року та іпотечного договору № 68-М від 23.02.2007 року недійсним.
Ухвалою Краснокутського районного суду від 21 травня 2012 року вказана позовна заява була залишена без руху. Позивач вимоги ухвали у встановлений термін виконав, тому підстави для повернення позову відсутні.
Керуючись ст. ст. 11 , 122 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ"Банк"Фінанси та кредит", про визнання кредитного договору № 68-М від 23.02.2007року, додаткової угоди № 1 від 30.05.2008 року та іпотечного договору № 68-М від 23.02.2007 року недійсним.
Призначити попереднє судове засідання на 25.07.2012 о 09:00, в приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області.
Направити сторонам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25.07.2012 письмові заперечення проти задоволення заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 74367685, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2022/813/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: