
Справа № 626/977/18
Провадження № 2-н/626/120/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2018 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
при секретарі Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів щодо виправлення описки в судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому наказі Красноградського районного суду Харківської області від 17.05.2018 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 допущено описку щодо стягнення судових витрат.
Учасники справи у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України в судове засідання не викликались.
Враховуючи те, що учасники справи в судове засідання не викликались, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів справи вбачається, що судовим наказом № 626/977/18 від 17.05.2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. Але заявником не сплачувався судовий збір за подання до суду судового наказу. Отже в судовому наказі було помилково зазначено, що судовий збір ОСОБА_2 потрібно сплатити на користь ОСОБА_1. А даний судовий збір потрібно сплатити ОСОБА_2 на користь держави.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у судовому рішенні.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі №626/977/18 Красноградського районного суду Харківської області від 17.05.2018 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, а саме вказати в резолютивній частині судового наказу:
«Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. на р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
The court decision No. 74367397, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 626/977/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: