
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1570/2018 Справа № 641/3397/18
У Х В А Л А
31 травня 2018 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникової О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні..
Позовна заява не відповідає вимогам .ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не визначена сума середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по день ухвалення рішення, яку позивач просить стягнути на його користь.
гідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, підлягає залишенню без руху.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк десять днів з дня отримання нею ухвали для їх усунення.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя -ОСОБА_2
The court decision No. 74367352, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 641/3397/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: