
Номер провадження3/641/1686/2018 Справа № 641/506/18
ПОСТАНОВА
30 травня 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пл.. ЖовтневаАДРЕСА_1,-
- за ч. 3 ст. 162-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
29 травня 2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 162-1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 4 від 24.01.2018 року, ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ПАТ ФК «Металіст», за період з 13.03.2015 року по 17.08.2017 року, умисно ухилився від повернення в Україну виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) або інших матеріальних цінностей у розмірі 250 000 доларів США (еквівалент 5 724 641,25 грн.), чим порушив ст. 1 ЗУ «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».
Перевіривши надані матеріали справи, у відповідності до ст. 278 КУпАП, суд дійшов до наступного.
Так, до амдімністративного матеріалу не надано відомостей щодо перебування на посаді директора ПАТ ФК «Металіс» ОСОБА_1 в період, що інкримінований протоколом про адміністративне правопорушення.
З огляду на наведене, суд вважає, що даний матеріал підлягає поверненню до Головного Управління ДФС у Харківській області, для доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162-1, 278 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 162-1 КУпАП - повернути до Головного Управління ДФС у Харківській області, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 74367336, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 641/506/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: