
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/80/18
провадження №2/624/108/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Кегичівка 31 травня 2018 року
Кегичівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого -судді Попович Т.М.,
за участю секретаря -Пісковської З.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Кегичівка, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв’язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 15.06.2010 року у розмірі 20267,90 грн., з яких: 3790,49 грн. – заборгованість за кредитом; 13536,08 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 1500 грн. – заборгованість з пені; 500 грн. – штраф (фіксована частина); 941,33 грн. – штраф (процента складова), судові витрати у розмірі 1762,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення судом заочного рішення (а.с.42,53).
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлена, про причини неявки не повідомила, не подала відзив на позовну заяву ( а.с.64, 82).
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст. 128, ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв’язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором,- розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Попович
The court decision No. 74367245, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 624/80/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: