
Справа №621/809/18
Провадження №3/621/127/18
Постанова
Іменем України
31 травня 2018 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,
за ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії: БД №015335, БД №014669, БД №014668 від 09.04.2018 року ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наступних обставин:
08.04.2018 року о 16 год. 00 хв. в м. Зміїв Харківської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2104, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Левківській біля буд. №90, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, змінив напрямок руху та допустив наїзд на перешкоду (огорожу), чим завдано матеріальна шкода. Після вчинення ДТП ОСОБА_1 з місця події зник. Після скоєння ДТП та залишення місця пригоди вживав спиртні напої до проходження у встановленому порядку медичного огляду з метою встановлення ступеню алкогольного сп'яніння.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 10.1, 2.10, 2.10 "є" Правил дорожнього руху України.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та надав пояснення стосовно обставин справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії БД №015335, БД №014669, БД №014668 від 09.04.2018 року в яких викладено обставини правопорушення; рапортом пом. Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про вчинення адміністративного правопорушення; додатком-схемою до протоколу про адміністративне правопорушення (БД №015335); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного (наркотичного) чи іншого сп'яніння лікаря Зміївської ЦРЛ ОСОБА_2 від 09.04.2018 року, згідно із яким ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 09.04.2018 року.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, в його діях вбачаю порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна; залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди; вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, за що передбачена відповідальність за ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У відповідності до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як убачається з довідки начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував. За порушення ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності (протокол серії НК №850965).
На підставі викладеного, накладення адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки є недоцільним та таким що не може бути виконаним через відсутність у останнього водійського посвідчення.
Керуючись ст. ст., 36, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії МТ №286982) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та з урахуванням ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31119149700001, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ОКПО 37874947, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач - Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., які перерахувати на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м. Києві 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувач ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя:
The court decision No. 74367225, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 621/809/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: