Court ruling № 74366237, 31.05.2018, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Справа № 565/1742/17

Провадження № 2/565/88/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,

- прокурора - Мізюка Ю.С.,

- представника позивача (Вараської міської ради Рівненської області) - ОСОБА_1,

- представника позивача (Кузнецовського міського комунального підприємства) – ОСОБА_2,

- відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Вараш Рівненської області цивільну справу за позовом, поданим заступником керівника Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в інтересах держави в особі Вараської міської ради Рівненської області і Кузнецовського міського комунального підприємства до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі та повернення комунального майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом, поданим заступником керівника Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в інтересах держави в особі Вараської міської ради Рівненської області і Кузнецовського міського комунального підприємства до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 1388 (одна тисяча триста вісімдесят вісім) грн. та повернення комунального майна – нежитлового приміщення №304, розташованого на третьому поверсі гуртожитку №2 по мікрорайону Будівельників, 2 у м.Вараш Рівненської області, інвентарний номер 47581, вартістю 64800 (шістдесят чотири тисячі вісімсот) грн., шляхом підписання акту приймання-передачі (повернення).

20 листопада 2017 року прокурор Мізюк Ю.С. та представники позивачів (Вараської міської ради Рівненської області і Кузнецовського міського комунального підприємства) - ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відповідно подали в суд заяви про залишення без розгляду вказаного позову, заявленого прокурором в інтересах держави в особі Вараської міської ради Рівненської області і Кузнецовського міського комунального підприємства до ОСОБА_3, в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 1388 (одна тисяча триста вісімдесят вісім) грн. у зв’язку з добровільною сплатою відповідачем вказаної заборгованості та відшкодуванням ним сплаченого судового збору в даній цивільній справі.

У судовому засіданні прокурор, представники позивачів підтримали вказані заяви про залишення цього позову без розгляду в частині заявлених вимог про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 1388 (одна тисяча триста вісімдесят вісім) грн. Відповідач не заперечував проти задоволення зазначених заяв прокурора і представників позивачів та надав суду квитанції від 24 жовтня 2017 року у підтвердження факту сплати ним Кузнецовському міському комунальному підприємству заборгованості по орендній платі в сумі 1388 (одна тисяча триста вісімдесят вісім) грн. та відшкодування сплаченого прокуратурою Рівненської області судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 24 жовтня 2017 року.

Частиною 1 ст.57 ЦПК України визначено, що органи та інші особи, які відповідно до статті 56 цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обов’язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком права укладати мирову угоду.

Згідно з ч.3 ст.57 ЦПК України якщо особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої подана заява, не підтримує заявлених позовних вимог, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, а також добровільне вирішення сторонами даного спору в частині стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 1388 (одна тисяча триста вісімдесят вісім) грн., суд на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України прийшов до висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позову, поданого заступником керівника Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в інтересах держави в особі Вараської міської ради Рівненської області і Кузнецовського міського комунального підприємства до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі та повернення комунального майна в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 1388 (одна тисяча триста вісімдесят вісім) грн. у зв’язку з подачею прокурором і уповноваженими представниками позивачів (Вараської міської ради Рівненської області і Кузнецовського міського комунального підприємства) відповідних заяв.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 3 ст.13, п.5 ч.1 ст.257, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.ч.4, 5 ст.259, ч.1 ст.260, ч.1 ст.261, п.16 ч.1 ст.353, ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов, поданий заступником керівника Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в інтересах держави в особі Вараської міської ради Рівненської області і Кузнецовського міського комунального підприємства до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі та повернення комунального майна в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 1388 (одна тисяча триста вісімдесят вісім) гривень – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий суддя О.І.Горегляд