
Кримінальне провадження № 1-кс/428/2791/2018
Справа № 428/5599/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., за участю секретаря Колядінцевої П.В., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про повернення застави, -
ВСТАНОВИВ:
18.05.2018 року до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про повернення застави, в якій останній зазначає, що 03.04.2018 року ОСОБА_3 (дружина ОСОБА_4М.) особисто сплатила суму застави у розмірі 37 000 гривень на зазначений в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.04.2018 року спеціальний рахунок 37317017002672, одержувач ТУ ДСА України в Луганській області, ЄДРПОУ 26297948, банк одержувача – Держказначейська служба України м. Київ, МФО 820172.
18.04.2018 року ухвалою апеляційного суду Луганської області по справі за апеляційною скаргою заступника військового прокурора Луганського гарнізону ОСОБА_5, ухвала Сєвєродонецького міського суду від 03.04.2018 року була скасована та прийнята нова ухвала, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 60 прожиткових мінімумів, що складає 105 720 грн., яку треба сплатити на рахунок Апеляційного суду Луганської області № 37316059000837, МФО 820172, в ДКС України, ЄДРПОУ 02890564. Заявник вважає, що, оскільки ухвала Сєвєродонецького міського суду від 03.04.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 була скасована, то є всі підстави для повернення ОСОБА_3 суми 37 000 грн., яку вона сплатила в якості застави відповідно до вищевказаної ухвали.
У поданому клопотанні адвокат ОСОБА_2 просить повернути ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 37 000 грн., що були сплачені нею у якості застави за ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду від 03.04.2018 року, у зв’язку з її скасуванням ухвалою апеляційного суду Луганської області від 18.04.2018 року.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 клопотання підтримав, підтвердив доводи, викладені у клопотані на його обґрунтування, просив його задовольнити у повному обсязі.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.04.2018 року у справі № 428/3512/18, відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, встановлено ОСОБА_4 заставу у розмірі 37 000 гривень, яку необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок для внесення застави, встановлений КМУ, одержувач – ТУ ДСА України в Луганській області, ЄДРПОУ – 26297948, банк одержувача – Держказначейська служба України м. Київ, МФО – 820172, рахунок 37317017002672, ЄДРПОУ суду – 05381484.
Згідно з копією квитанції ПриватБанку № 0.0.1003463269.1 від 03.04.2018 року ОСОБА_3, відповідно до ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.04.2018 року, внесла в якості застави за ОСОБА_4 на спеціальний рахунок, зазначений в ухвалі, грошові кошти у сумі 37 000 грн.
Ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області від 18.04.2018 року вищевказана ухвала була скасована, застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави у 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, які необхідно внести у грошовій одиниці України на рахунок Апеляційного суду Луганської області № 37316059000837, МФО 820172, в ДКС України, ЄДРПОУ 02890564.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Таким чином, враховуючи, що ухвала слідчого судді Сєвєродонецького міського суду від 03.04.2018 року, на підставі якої ОСОБА_3 була сплачена сума застави, скасована ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 18.04.2018 року із застосуванням до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, сплатити яку необхідно на інший розрахунковий рахунок, а саме рахунок Апеляційного суду Луганської області № 37316059000837, МФО 820172, в ДКС України, ЄДРПОУ 028890564, а також враховуючи те, що застава не була звернена в дохід держави, слідчий суддя вважає за можливе клопотання адвоката ОСОБА_2 про повернення застави задовольнити.
Керуючись ст.ст. 110, 182, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_3 внесену нею заставу у сумі 37 000 (тридцять сім тисяч) гривень на виконання ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.04.2018 року по справі № 428/3512/18, яка, відповідно до квитанції ПриватБанку № 0.0.1003463269.1 від 03.04.2018 року, внесена на рахунок ТУ ДСА України в Луганській області (ЄДРПОУ – 26297948, банк одержувача – Держказначейська служба України м. Київ, МФО – 820172, рахунок 37317017002672, ЄДРПОУ суду 05381484).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І. С. Посохов
The court decision No. 74365161, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 428/5599/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: