Court ruling № 74365161, 29.05.2018, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
29.05.2018
Case No.
428/5599/18
Document №
74365161
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Кримінальне провадження № 1-кс/428/2791/2018

Справа № 428/5599/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., за участю секретаря Колядінцевої П.В., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2018 року до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про повернення застави, в якій останній зазначає, що 03.04.2018 року ОСОБА_3 (дружина ОСОБА_4М.) особисто сплатила суму застави у розмірі 37 000 гривень на зазначений в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.04.2018 року спеціальний рахунок 37317017002672, одержувач ТУ ДСА України в Луганській області, ЄДРПОУ 26297948, банк одержувача – Держказначейська служба України м. Київ, МФО 820172.

18.04.2018 року ухвалою апеляційного суду Луганської області по справі за апеляційною скаргою заступника військового прокурора Луганського гарнізону ОСОБА_5, ухвала Сєвєродонецького міського суду від 03.04.2018 року була скасована та прийнята нова ухвала, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 60 прожиткових мінімумів, що складає 105 720 грн., яку треба сплатити на рахунок Апеляційного суду Луганської області № 37316059000837, МФО 820172, в ДКС України, ЄДРПОУ 02890564. Заявник вважає, що, оскільки ухвала Сєвєродонецького міського суду від 03.04.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 була скасована, то є всі підстави для повернення ОСОБА_3 суми 37 000 грн., яку вона сплатила в якості застави відповідно до вищевказаної ухвали.

У поданому клопотанні адвокат ОСОБА_2 просить повернути ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 37 000 грн., що були сплачені нею у якості застави за ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду від 03.04.2018 року, у зв’язку з її скасуванням ухвалою апеляційного суду Луганської області від 18.04.2018 року.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 клопотання підтримав, підтвердив доводи, викладені у клопотані на його обґрунтування, просив його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.04.2018 року у справі № 428/3512/18, відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, встановлено ОСОБА_4 заставу у розмірі 37 000 гривень, яку необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок для внесення застави, встановлений КМУ, одержувач – ТУ ДСА України в Луганській області, ЄДРПОУ – 26297948, банк одержувача – Держказначейська служба України м. Київ, МФО – 820172, рахунок 37317017002672, ЄДРПОУ суду – 05381484.

Згідно з копією квитанції ПриватБанку № 0.0.1003463269.1 від 03.04.2018 року ОСОБА_3, відповідно до ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.04.2018 року, внесла в якості застави за ОСОБА_4 на спеціальний рахунок, зазначений в ухвалі, грошові кошти у сумі 37 000 грн.

Ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області від 18.04.2018 року вищевказана ухвала була скасована, застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави у 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, які необхідно внести у грошовій одиниці України на рахунок Апеляційного суду Луганської області № 37316059000837, МФО 820172, в ДКС України, ЄДРПОУ 02890564.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Таким чином, враховуючи, що ухвала слідчого судді Сєвєродонецького міського суду від 03.04.2018 року, на підставі якої ОСОБА_3 була сплачена сума застави, скасована ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 18.04.2018 року із застосуванням до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, сплатити яку необхідно на інший розрахунковий рахунок, а саме рахунок Апеляційного суду Луганської області № 37316059000837, МФО 820172, в ДКС України, ЄДРПОУ 028890564, а також враховуючи те, що застава не була звернена в дохід держави, слідчий суддя вважає за можливе клопотання адвоката ОСОБА_2 про повернення застави задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 182, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 внесену нею заставу у сумі 37 000 (тридцять сім тисяч) гривень на виконання ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.04.2018 року по справі № 428/3512/18, яка, відповідно до квитанції ПриватБанку № 0.0.1003463269.1 від 03.04.2018 року, внесена на рахунок ТУ ДСА України в Луганській області (ЄДРПОУ – 26297948, банк одержувача – Держказначейська служба України м. Київ, МФО – 820172, рахунок 37317017002672, ЄДРПОУ суду 05381484).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. С. Посохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 74365161 ?

Документ № 74365161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74365161 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74365161 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74365161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74365161, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 74365161, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 74365161 refers to case No. 428/5599/18

This decision relates to case No. 428/5599/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74365157
Next document : 74365186