Court ruling № 74365121, 31.05.2018, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 423/1597/18

Провадження № 11-п/782/148/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року колегія суддів апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді Чобур О.В.,

суддів Чорнобривко Ю.В., Юрченко А.В.,

при секретарі Данько Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області подання керівника апарату Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо направлення для розгляду до іншого суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130530000333 від 20.04.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Керівник апарату Попаснянського районного суду Луганської області звернулася з поданням про вирішення питання щодо направлення для розгляду до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України у зв’язку з неможливістю утворити склад суду.

Посилається на те, що наразі в Попаснянському районному суді фактично працюють двоє суддів. Суддя Лизенко І.В. відряджена до роботи до іншого суду, а суддя Архипенко А.В. брала участь у цьому ж кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, враховуючи, що неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не вдається утворити новий склад суду для судового розгляду.

Наразі у Попаснянському районному суді працюють двоє суддів, з яких суддя Архипенко А.В. брала участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а суддя Лизенко І.В. відряджена до роботи до іншого суду.

За таких обставин утворити склад суду для судового розгляду у Попаснянському районному суді неможливо, а тому кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України слід направити для подальшого судового розгляду у найближчий за територіальністю Лисичанський міський суд Луганської області.

У зв’язку із надходженням голови Попаснянського районного суду ОСОБА_3 у відрядженні, колегія суддів вважає за можливе розглянути подання про зміну підсудності, підписане керівником апарату суду.

Керуючись ст.ст.32, 34, 419 КПК України колегія суддів апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :

Подання керівника апарату Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120181305300003333 від 20.04.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України направити для подальшого судового розгляду до Лисичанського міського суду Луганської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

____ _____ ____

О.В.ОСОБА_4ОСОБА_5Юрченко