
Справа № 362/4520/16-ц
Провадження № 2/362/114/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.03.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого – судді Кравченко Л.М.,
за участі: секретаря судового засідання: Сілецької М.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувшив підготовчому судовому засіданні цивільну справу ОСОБА_3 до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради, треті особи: Глевахівський селищний голова ОСОБА_4, Глевахівська селищна рада про стягнення середнього заробітку у зв’язку із затримкою виконання рішення суду про поновлення на роботі,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою від 07.02.2018 р. розпочато підготовче судове засідання.
Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом з'ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Представник відповідача не заперечував щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи,заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували щодо призначення справи до розгляду в порядку спрощеного провадження, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим.
У відповідності до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України вказана справа визнається малозначною, у зв’язку з чим, згідно з приписами ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Оскільки, позивачем подана позовна заява до внесення до ЦПК України змін від 03.10.2017 року, а тому він не мав можливості подати клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ст. 276 ЦПК України.
З таких підстав, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача в підготовчому судовому засіданні та призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-275, 352-355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16.03.2018 р. у приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м.Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 313.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Не пізніше п'ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву -
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п’яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.
Треті особи мають право подати суду пояснення щодо позову в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Роз'яснити учасникам справи право на подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву),які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-6 ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://vs.ko.court.gov.ua
Суддя Л.М. Кравченко
The court decision No. 74362887, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 362/4520/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: