
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2186/18
2/357/1506/18
У Х В А Л А
"22" травня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Цуранова А. Ю.
при секретарі Солом'яна Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до: 1) ОСОБА_2, 2) ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана справа про визначення порядку користування квартирою.
27.03.2018 року відкрито провадження у даній справі.
При винесенні вказаної ухвали допущено описку у вступній частині, а саме не зазначено другого відповідача «Дудко Вікторію Олександрівну».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допушенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити у вступній частині ухвали суду вказану описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній частині ухвали про відкриття провадження у справі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2018 року по справі № 357/2186/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до: 1) ОСОБА_2, 2) ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою вказавши другим відповідачем «ОСОБА_3 (остання відома адреса: 09100, АДРЕСА_1)".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, у порядку встановленому законом, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 74362550, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 357/2186/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: