
Справа № 286/863/18
У Х В А Л А
30.05.2018 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я.В.,
з секретарем Грищенко Н.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овручі справу за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
23.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, в якому просить визначити їй додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини у зв’язку з пропуском шестимісячного терміну з поважної причини протягом на два місяці.
Ухвалою судді від 03.04.2018 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче засідання на 24.04.2018 року.
24.04.2018 року підготовче засідання відкладено на 14.05.2018 року, у зв’язку із заміною відповідача ОСОБА_4 міської ради Житомирської області на ОСОБА_3.
14.05.2018 року підготовче засідання було відкладено на 30.05.2018 року.
Позивач в позовній заяві просить справу розглядати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з»явилася, відзиву на позов у встановлений строк не надала.
З огляду на викладене, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 15.06.2018 року о 10 год. 00 хв..
В судове засідання викликати учасників справи.
Суддя Я. В. Кулініч
The court decision No. 74361691, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 286/863/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: