Decision № 7436105, 19.06.2008, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

Справа №2-1454/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючий - суддя Єжов В.А.

при секретарі Кулаковській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом акціонерного страхового товариства "Вексель" до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2008 року акціонерне страхове товариство "Вексель" (далі ACT "Вексель") звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, мотивуючи свої вимоги тим, що воно виконало зобов'язання відповідача і має право вимагати повернення виплачених сум.

В позовній заяві зазначено, що 25 червня 2005 року між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області" (далі - Промінвестбанк) і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №15-93/36-5223/05, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у сумі 2507, 00 грн. Зазначена сума позичальнику виплачена у той же день готівкою. За умовами Генерального договору добровільного страхування кредитних ризиків № 001/03-360/ОЗД визначено, що банк здійснює страхування кредиту в ACT "Вексель", до якого переходять права кредитора в разі погашення ним кредиту. За платіжними дорученнями від 24 жовтня 2007 року ACT "Вексель" виплатило страхове відшкодування за кредитним договором відповідача на суму 2598, 06 грн.

Посилаючись на викладене, просить стягнути на користь установи в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування: заборгованість з урахуванням індексу інфляції за період листопад 2007 р. - березень 2008 р. у сумі 2973, 78 грн., плату за користування чужими грошами -37, 17 грн., оплату судового збору в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього - в загальній сумі 3055, 95 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю і пояснив, що дійсно уклав з Промінвес-тбанком кредитний договір № 15-93/36-5223/05 на суму 2507, 00 грн., ризик по якому був застрахований в ACT "Вексель" договором добровільного страхування кредитних ризиків № 001/03-360/ОЗД. Внаслідок збігу особистих обставин він не зміг своєчасно вносити плату за договором, внаслідок чого виникла заборгованість, яку за нього виплатив позивач.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), суд установив наступне.

25 червня 2005 року між Промінвестбанком і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №15-93/36-5223/05, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у сумі 2507 грн. Зазначена сума позичальнику виплачена у той же день готівкою. За умовами Генерального договору добровільного страхування кредитних ризиків № 001/03-360/ОЗД визначено, що банк здійснює страхування кредиту в ACT "Вексель", до якого переходять права кредитора в разі погашення ним кредиту.

За платіжними дорученнями від 24 жовтня 2007 року ACT "Вексель" виплатило Промінве-стбанку страхове відшкодування за кредитним договором відповідача на суму 2598, 06 грн.

Згідно положень ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Правилами ст. 27 Закону України від 7 березня 1996 року №85/96-ВР "Про страхування" встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи, відповідальної до за заподіяний збиток.

Положеннями ч.2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Позивач узяті на себе перед Промінвестбанком зобов'язання виконав у повному обсязі, виплатив страхувальнику суму страхового відшкодування, заборгованість за яким йому відповідачем дотепер не повернута.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми плати за користування чужими грошами в розмірі 3% річних, що утворилася у ОСОБА_1 Розрахунок відповідає умовам укладеного договору і не заперечується відповідачем.

Оцінивши представлені в силу ст.60 ЦПК України докази, суд визнає, що ОСОБА_1 в однобічному порядку повністю не виконав покладені на нього договором зобов'язання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування разом з платою за користування грошима підлягають задоволенню.

У відповідності зі статтею 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним при подачі позову сума судового збору в розмірі 51 грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.Н, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 629, 1191 ГК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", суд

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного страхового товариства "Вексель" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, гурт. №51/5, що мешкає за адресою: м. Макіївка, вул. Ульянова, буд. № 9, на користь акціонерного страхового товариства "Вексель" (розрахунковий рахунок 26502301534615 у філії „Київське відділення Промінвестбанку у м. Донецьку", МФО 334271, ЄДРПОУ 26079246) в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування: заборгованість з урахуванням індексу інфляції за період листопад 2007 р. - березень 2008 р. у сумі 2973, 78 грн., плату за користування чужими грошами - 37, 17 грн., оплату судового збору в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього - в загальній сумі 3055, 95 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.