
справа № 179/1510/17
провадження № 2/179/1364/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.
за участю
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Магдалинівського районного управління юстиції про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження майном, суд -
В С Т А Н О В И В:
В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Магдалинівського районного управління юстиції про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження майном.
У судовому засіданні на розгляд учасників процесу поставлено питання про залучення в якості третьої особи – ОСОБА_3.
Сторони проти залучення в якості третьої особи – ОСОБА_3, не заперечували.
Суд з метою повного та об'єктивного вирішення справи вважає за необхідне залучити у якості третьої особи - ОСОБА_3.
Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -
У Х ВА Л И В:
Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Магдалинівського районного управління юстиції про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження майном, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Ковальчук
The court decision No. 74360100, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 179/1510/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: