Court ruling № 74359003, 25.05.2018, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
25.05.2018
Case No.
210/2512/18
Document №
74359003
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2512/18

Провадження № 2/210/1363/18

У Х В А Л А

іменем України

"25" травня 2018 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, перевіривши позовну заяву ОСОБА_3 до Регіональної Газової Компанії ПАТ «Криворіжгаз» про перерахунок розміру об’єму спожитого газу та відшкодування моральної шкоди заподіяних неправомірними діями посадових осіб,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2018 року до суду надійшов вищезазначений позов, в якому позивач просив: зобов’язати відповідача проводити перерахунок об’єму спожитого природного газу для населення відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем; зобов’язати відповідача провести перерахунок об’єму спожитого природного газу для населення відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем за останні три роки та стягнути з відповідача суму морального збитку в сумі 30 000 000 гривень.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Вказана позовна заява має вимогу майнового характеру, а саме: стягнення коштів в рахунок відшкодування моральної шкоди. Однак, всупереч п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Згідно з п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення зазначених вимог позивачем в позовній заяві не викладені обставини щодо спричинення йому моральної шкоди.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не зазначено конкретний зміст позовних вимог в частині зобов’язання відповідача зробити позивачу перерахунок об’єму спожитого природного газу для населення відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем та зобов’язати відповідача провести перерахунок об’єму спожитого природного газу для населення відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем за останні три роки. А саме чітко не зазначено за якою адресою необхідно здійснити вказаний перерахунок.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись, ст. ст. 185, 259-261, 352-354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Регіональної Газової Компанії ПАТ «Криворіжгаз» про перерахунок розміру об’єму спожитого газу та відшкодування моральної шкоди заподіяних неправомірними діями посадових осіб залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак

Часті запитання

Який тип судового документу № 74359003 ?

Документ № 74359003 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74359003 ?

Дата ухвалення - 25.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74359003 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74359003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74359003, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 74359003, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 74359003 refers to case No. 210/2512/18

This decision relates to case No. 210/2512/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74358986
Next document : 74359024