
Справа № 161/15695/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Провадження № 22-ц/773/582/18 Категорія: 39 Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Данилюк В. А.,
суддів Грушицького А. І., Киці С. І.,
з участю:
секретаря судового засідання Савчук О. В.,
представника позивача адвоката ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частку житлового будинку та виділ в натурі, за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_1 на додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 березня 2018 року,
Керуючись ч.ч. 5, 6 ст. 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину постанови та керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд відкладає складання повного тексту постанови по 08 червня 2018 року.
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 березня 2018 року в даній справі залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.
Головуючий
Судді
The court decision No. 74358702, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 161/15695/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: