
Справа № 161/9744/17 Провадження №11-кп/773/226/18 Головуючий у 1 інстанції:Сівчук А. Є. Категорія:ч.2ст. 263 КК України Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н А)
31 травня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області у складі:
головуючого судді – Лівандовської-Кочури Т.В.,
суддів – Гапончука В.В., Борсука П.П.,
з участю секретаря – Шугаловій О.
прокурора – Грицюка Р.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду матеріали кримінального провадження, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 січня 2018 року,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задовольнити.
Вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 січня 2018 року щодо ОСОБА_1 в частині призначеного додаткового покарання у виді спеціальної конфіскації кастета та вирішення долі речового доказу – змінити.
Виключити з абзацу другого резолютивної частини вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 січня 2018 року додаткове покарання у вигляді спеціальної конфіскації.
На підставі ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію в дохід держави предмету злочину – металевий кастет, який відноситься до контактної холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобний способом.
В решті вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення апеляційним судом.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 74358696, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 161/9744/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: