Court ruling № 74358325, 31.05.2018, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/1381/17

2-п/154/4/18

Копія.

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

іменем України

31 травня 2018 року м.Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Володимир-Волинського міського суду від 07 березня 2018 року у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Буг» до фермерського господарства «Західний Буг» ОСОБА_2 та ОСОБА_1,третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Трейд», про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 травня 2018 року дану заяву було залишено без руху, про що повідомлено особу, яка її подала та надано їй строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії ухвали. Також було роз’яснено, що у разі, якщо відповідач ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 185, 285 ЦПК України, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява про перегляд заочного рішення суду буде вважатися неподаною і буде повернута відповідачу.

Як вбачається з повідомлення про вручення копії вказаної ухвали суду, ОСОБА_1 отримала її особисто 12 травня 2018 року.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи ту обставину, що у встановлений судом строк відповідач ОСОБА_1 ухвали суду не виконала, заяву про перегляд заочного рішення суду у відповідність до вимог закону не привела, тому її слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст.185, 285 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Володимир-Волинського міського суду від 07 березня 2018 року у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Буг» до фермерського господарства «Західний Буг» ОСОБА_2 та ОСОБА_1,третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Трейд», про визнання договору оренди землі недійсним – вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3