Decision № 7435735, 15.10.2008, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

№ 2-592/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Д.С.Тарасова при секретарі В.П.Сумароковій

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2ГІ. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього на її користь аліменти у розмірі 300 грн. на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та суму у розмірі 300 грн. на її утримання, як непрацюючої дружини до досягнення сином трьох років.

В судовому засіданні позивач наполягала на позовних вимогах, просить позов задовольнити, та пояснила, що з 09.07.2007 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час знаходиться на її утриманні . У добровільному порядку відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає. Вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, у зв'язку з чим, знаходячись у скрутному матеріальному становищі, змушена звернутися до суду з даним позовом. Відповідач з вимогами позивача згоден повністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного .

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що з 09.07.2007 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке видане 09.07.2007 року Осинівською сільською радою Новопсковського району Луганської області. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження. В даний час позивач з відповідачем подружніх відносин не підтримують.

Згідно пояснень позивача, син ОСОБА_3 повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.3 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.

Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, але під час судового розгляду справи встановлено, що відповідач працює газоелектрозварником в СТОВ „Агрофірма Осинівська" заробітну плату отримує щомісяця, що підтверджується довідкою підприємства від 27.09.2008 року про заробітну плату, тобто має регулярний доход, тому, керуючись ст.ст.182, 183 СК України суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягають задоволенню у розмірі 14 частки від заробітку (доходу) відповідача.

У відповідності зі ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання від чоловіка має дружина з якою проживає дитина незалежно від того, чи працює вона й незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач в даний час працює, має регулярний доход, фізично здоровий, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, в зв"язку з чим суд вважає, що відповідач взмозі надати матеріальну допомогу позивачу, до досягнення сином трьох років, в зв"язку з чим вимоги позивача про стягнення допомоги на утримання непрацюючої дружини, з урахуванням постійного доходу відповідача підлягають задоволенню у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держмито та витрати, пов"язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України , ст.ст. 84, 180-184 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої сина та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою с. Осиново, вул. Леніна, 67 Новопсковського району аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця від дня подання позовної заяви ( від 29.08.2008 р.) до повноліття дитини .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою с Осиново, вул. Леніна, 67 Новопсковського району, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця на її утримання, як непрацюючої дружини, до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років - до 08.12.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 грн. та судові витрати, пов"язані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у розмірі 30 грн. на рахунок управління Державного казначейства України для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", розрахунковий рахунок: 31210259700223 в УДК в Луганській області, код 24046685, МФО 804013.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.