
Справа № 654/1390/18
Провадження №2/654/752/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"27" квітня 2018 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Охтень А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг», яке знаходиться за адресою: 02121 м. Київ вул. Харківське шосе буд. 182, про захист прав споживача, визнання недійсним договору №01413 фінансового лізингу та застосування наслідків недійсності правочину, -
встановив:
26 квітня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати недійсним договір фінансового лізингу №01413 від. 11.01.2018р. та застосувати наслідки недійсності правочину.
Позовну заяву подано с додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Голопристанському районному суду Херсонської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
З урахуванням обставин, визначених ч.3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 13, 19, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг» про захист прав споживача, визнання недійсним договору №01413 фінансового лізингу та застосування наслідків недійсності правочину.
Призначити підготовче засідання в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області (м. Гола Пристань, вул. Горького, 19) о 11:30 год. 21 травня 2018 року, з викликом учасників справи.
Копію ухвали направити позивачу. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати відповідачу.
Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя А. А. Охтень
The court decision No. 74356521, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 654/1390/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: