
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 609/35/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Ковтунович О.В. Провадження № 22-ц/789/382/18 Доповідач - Ткач З.Є.Категорія - 27
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2018 року м. Тернопіль
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Ткача З.Є.
суддів: Міщій О. Я., Ходоровський М. В.,
за участю секретаря Шмигельська І.З.
з участю представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2,
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу №609/35/16-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 26 лютого 2016 року, ухваленого суддею Ковтунович О.В., у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення боргу.
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст.ст. 374, 376, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, -ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 частково задовольнити.
Рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 26 лютого 2016 року скасувати та постановити нове, яким в позові Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення боргу — відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст постанови буде складено 23 травня 2018 року.
Головуючий З.Є. Ткач
Судді: О.Я. Міщій,
ОСОБА_5
The court decision No. 74356312, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 18.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 609/35/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: