
У Х В А Л А
31.05.2018 Справа №607/9767/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Позняк В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління освіти і науки Тернопільської міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за прострочення виконання рішення суду та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до Управління освіти і науки Тернопільської міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за прострочення виконання рішення суду та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Сташків Н.М. від 22 серпня 2017 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 травня 2018 року, справу № 607/9767/17 передано на розгляд судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняку В.М., згідно розпорядження № 424 від 29 травня 2018 року, у зв’язку з закінченням терміну повноважень судді Сташків Н.М.
Враховуючи наведене, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 14, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. Броварна, 14/24) до Управління освіти і науки Тернопільської міської ради (м. Тернопіль, вул. Шевченка, 1) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за прострочення виконання рішення суду та відшкодування моральної шкоди, до свого провадження.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 20 червня 2018 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (1 поверх, зал судових засідань №11).
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачі вправі подати відзив на позов в п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Позивач вправі подати відповідь на відзив в п’ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Відповідач вправі подати заперечення в п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 74356192, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 607/9767/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: