Decision № 74356124, 30.05.2018, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
30.05.2018
Case No.
606/585/18
Document №
74356124
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

606/585/18

Рішення

Іменем України

30 травня 2018 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дарахівської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1В, звернувся до суду з позовом до Дарахівської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно – житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою в с.Дарахів, вул. Зарічна, 17, Теребовлянського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 березня 2017 року. Позивач не може отримати у державній нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на дане спадкове майно, а тому змушений звернутися з позовом до суду.

У судове засідання позивач не з’явився, однак в позові вказав про те, що справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, однак в матеріалах справи міститься заява про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, встановив наступне.

19 листопада 2012 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Дарахівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, яким заповіла житловий будинок з надвірними будівлями що знаходиться в с. Дарахів вул. Зарічна, 17, Теребовлянського району Тернопільської області ОСОБА_4.

Даний заповіт на день смерті ОСОБА_3 не змінювався і не скасовувався.

16 березня 2017 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №218953 від 20 березня 2017 року.

Згідно довідки від 21 березня 2018 року № 459 виданої виконкомом Дарахівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області про те, що ОСОБА_3 дійсно проживала і була зареєстрована одна в ІНФОРМАЦІЯ_1,і на день смерті проживала одна. Одружена не була, дітей немала.

У довідці виданій Теребовлянським бюро Технічної інвентаризації від 15 березня 2018 року №62 вказано, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с. Дарахів, вул. Зарічна, 17, Теребовлянського району Тернопільської області право власності за ОСОБА_3 Андрієвною, яка померла 16 березня 2017 року не зареєстроване.

Постановою виданою приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 № 271/02-31 від 20 березня 2018 року було відмовлено ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в с. Дарахів, вул. Зарічній, 17, Теребовлянського району Тернопільської області, після смерті ОСОБА_3, померлої 16 березня 2017 року, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Позивач фактично вступив в оперативне управління спадковим майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовільнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою в с. Дарахів, вул. Зарічна, 17, Теребовлянського району Тернопільської області, після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 березня 2017 року (свідоцтво про смерть серії І-ИД № 218953).

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 392, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою в с. Дарахів, вул. Зарічна, 17, Теребовлянського району Тернопільської області, після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 березня 2017 року (свідоцтво про смерть серії І-ИД № 218953).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовляський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74356124 ?

Документ № 74356124 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 74356124 ?

Дата ухвалення - 30.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74356124 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74356124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74356124, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 74356124, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 74356124 refers to case No. 606/585/18

This decision relates to case No. 606/585/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74356113
Next document : 74429654