Court ruling № 74355633, 07.05.2018, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2/593/204/2018

У Х В А Л А

"07" травня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М. Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про скасування рішення про відмову у продовженні договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду з позовом до Бережанської міської ради про скасування рішення про відмову у продовженні договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою від 13 квітня 2018 року судом відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про скасування рішення про відмову у продовженні договору оренди земельної ділянки, підготовче судове засідання з участю сторін призначено на 10 год. 00 хв. 07 травня 2018 року.

26 квітня 2018 року відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, копію якого надіслано позивачу, до якого додано заяву про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – ОСОБА_2.

В судове засідання позивач будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи за допомогою СМС повідомлення, не з’явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача – ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заяву про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – ОСОБА_2 підтримує, просить її задовольнити, посилаючись на те, що вирішення спору може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_2, оскільки спірна земельна ділянка передана останній в оренду.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши додані до відзиву на позов копії договорів оренди земельної ділянки між відповідачем та ОСОБА_2 від 08 лютого 2017 року та 26 грудня 2017 року, рішень Бережанської міської ради «Про надання в оренду земельних ділянок» № 454 від 23 грудня 2016 року та № 778 від 30 листопада 2017 року, приходить до висновку, що заява відповідача про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – ОСОБА_2 підлягає до задоволення, оскільки спірна земельна ділянка передана останній в оренду і вирішення спору може вплинути на її права та обов’язки, які виникли щодо спірної земельної ділянки між ОСОБА_2 та Бережанською міською радою.

Відповідно до ч.1 ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Згідно з п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Виходячи з наведеного розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 187, 192, 198 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Бережанської міської ради – ОСОБА_2, жительку вул. Стефаника, 6, м. Бережани.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Бережанської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Бережанської міської ради – ОСОБА_2, про скасування рішення про відмову у продовженні договору оренди земельної ділянки відкласти на 11 годину 00 хвилин 18 травня 2018 року.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення вказаної ухвали повинна направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Бережанської міської ради – ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду в підготовче судове засідання.

Відповідач не пізніше двох днів з дня оголошення вказаної ухвали повинен направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Бережанської міської ради – ОСОБА_2 копію відзиву з додатками, а докази такого направлення надати суду в підготовче судове засідання.

Встановити ОСОБА_2 п’ятиденний строк на подання письмових пояснень щодо позову та відзиву з моменту отримання відповідно позову та відзиву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: