Court ruling № 74355524, 31.05.2018, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
31.05.2018
Case No.
585/2016/18
Document №
74355524
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № № 585/2016/18

Номер провадження 1-кс/585/560/18

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

31 травня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Машини І.М., при секретарі - Дмитренко М.О., розглянувши без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження заяву судді Яковця Олександра Федоровича про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2018 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява судді цього ж суду Яковця О.Ф. про самовідвід від розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України.

Свою заяву про самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження суддя Яковець О.Ф. мотивує тим, що слідча ОСОБА_2 в ході досудового розслідування проводила певні дії у вказаному кримінальному провадженні, та вона є його близьким родичем.

Учасники судового розгляду в судове засіданні для розгляду заяви про самовідвід не з’явилися.

Вирішуючи заяву, суд виходить з того, що підстави для відводу судді визначені ст. 75 КПК України, згідно якої слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім’ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Враховуючи те, що слідча ОСОБА_2, яка проводила певні процесуальні дії на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 є близьким родичем судді Яковця О.Ф., заяву про самовідвід необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 81 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Яковця Олександра Федоровича про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 12018200100000132 від 21.02.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 74355524 ?

Документ № 74355524 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74355524 ?

Дата ухвалення - 31.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74355524 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74355524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74355524, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 74355524, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 74355524 refers to case No. 585/2016/18

This decision relates to case No. 585/2016/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74355521
Next document : 74355530