
Справа № 583/2005/18
3/583/682/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
31 травня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: прпов. Трофименка, 13 Сумської області,
за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
31 травня 2018 року до Охтирського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали за № 583/2005/18 пр. №3/583/682/18, № 583/2006/18 пр. №3/583/683/18, № 583/2007/18 пр. №3/583/684/18, № 583/2008/18 пр. №3/583/685/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що дані справи про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 1 КУпАП стосуються однієї особи, одночасно розглядаються одним і тим же судом, дані справи необхідно об’єднати в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Івановичаза ч. 1 ст. 187 КУпАП за № 583/2006/18 пр. №3/583/683/18, № 583/2007/18 пр. №3/583/684/18, № 583/2008/18 пр. №3/583/685/18 об’єднати в одне провадження зі справою за № 583/2005/18 пр. № 3/583/682/18.
Об’єднаній справі присвоїти єдиний номер справи № 583/2005/18 пр. № 3/583/682/18.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Б. Плотникова
The court decision No. 74355491, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 583/2005/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: