Court ruling № 74354937, 30.05.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
30.05.2018
Case No.
514/1547/15-ц
Document №
74354937
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-з/785/137/18

Номер справи місцевого суду: 514/1547/15-ц

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Таварткіладзе О.М., розглянувши процесуальне питання, пов'язане з відводом головуючого судді Журавльова Олександра Геннадійовича у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 21 лютого 2018 року про відмову у поновленні процесуального строку та залишення без розгляду заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ТОВ „Делени" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Адамець Оксана Іванівна, відділ Держземагенства в Тарутинському районі Одеської області, Реєстраційна служба Тарутинського районного управління юстиції в Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання правочинів недійсними, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Реєстраційна служба Тарутинського районного управління юстиції Одеської області до ТОВ „Делени" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду Одеської області у складі головуючого Журавльова Олександра Геннадійовича, суддів Комлевої Олени Сергіївни, Кравця Юліана Івановича знаходиться справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 21 лютого 2018 року про відмову у поновленні процесуального строку та залишення без розгляду заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ТОВ „Делени" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Адамець Оксана Іванівна, відділ Держземагенства в Тарутинському районі Одеської області, Реєстраційна служба Тарутинського районного управління юстиції в Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання правочинів недійсними, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Реєстраційна служба Тарутинського районного управління юстиції Одеської області до ТОВ „Делени" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

24.05.2018 року до апеляційного суду Одеської області автором апеляційної скарги представником ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлено відвід з доданням відповідної письмової заяви про відвід головуючого судді Журавльова Олександра Геннадійовича з посиланням на наявність сумніву в упередженості головуючого судді, який на думку заявника необгрунтовано повернув подану апеляційну скаргу в іншому спорі між цими ж сторонами . Дані обставини заявник вважає достатніми для вираження недовіри головуючому судді, що на його думку є підставою для задоволення заявленого відводу незважаючи на відсутність об'єктивних даних, які б підтверджували сумнів у безсторонності судді.

З огляду на те, що заявлений відвід судова колегія вважає необгрутованим, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.05.2018 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 21 лютого 2018 року про відмову у поновленні процесуального строку та залишення без розгляду заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ТОВ „Делени" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Адамець Оксана Іванівна, відділ Держземагенства в Тарутинському районі Одеської області, Реєстраційна служба Тарутинського районного управління юстиції в Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання правочинів недійсними, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Реєстраційна служба Тарутинського районного управління юстиції Одеської області до ТОВ „Делени" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та передано справу для вирішення питання про заявлений відвід в порядку ст. 40 ЦПК України.

За наслідками автоматизованого розподілу, вирішення даного процесуального питання передано судді апеляційного суду Одеської області Таварткіладзе О.М.

Ознайомившись зі змістом письмової заяви представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Журавльова Олександра Геннадійовича, приходжу до наступного.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала Тарутинського районного суду Одеської області від 21 лютого 2018 року про відмову у поновленні процесуального строку та залишення без розгляду заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ТОВ „Делени" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Адамець Оксана Іванівна, відділ Держземагенства в Тарутинському районі Одеської області, Реєстраційна служба Тарутинського районного управління юстиції в Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання правочинів недійсними, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Реєстраційна служба Тарутинського районного управління юстиції Одеської області до ТОВ „Делени" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 03 листопада 2016 року рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року - змінено в частині мотивування відмови у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Делени" про визнання недійсним договору оренди, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. В іншій частині рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого спецалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 06 вересня 2017 року рішення апеляційного суду Одеської області від 03 листопада 2016 року в частині вирішення позовних вимог про відшкодування збитків скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. В іншій частині рішення апеляційного суду Одеської області від 03 листопада 2016 року залишено без змін.

Рішення апеляційного суду Одеської області від 03.11.2016 року ухвалено під головуванням судді Таварткіладзе О.М., який також був визначекний головуючим у справі з розгляду апеляційної скарги на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 21 лютого 2018 року про відмову у поновленні процесуального строку та залишення без розгляду заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року.

Відповідно до ч. 5. ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи, рішення в якій було в подальшому скасовано судом вищої інстанції, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у цій справі.

В матеріалах даної цивільної справи є ухвала судді апеляційного суду Одеської області Таварткіладзе О.М. від 30.03.2018 року якою головуючий суддя заявив про самовідвід з наведенням мотивів неможливості приймання участі у розгляді вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного вважаю, що неможливість прийняття процесуальних рішень головуючим суддею Таварткіладзе О.М. у вказаній справі поширюється не лише на вирішення апеляційної скарги по суті, а й на вирішення питання про заявлений в порядку ст. 40 ЦПК України відвід судді Журавльову О.Г., під головуванням якого розглядається ця справа.

На підставі викладеного і керуючись ст. 40 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Заявити про самовідвід головуючого судді Таварткіладзе Олександра Мезеновича.

Передати справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 21 лютого 2018 року про відмову у поновленні процесуального строку та залишення без розгляду заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ТОВ „Делени" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Адамець Оксана Іванівна, відділ Держземагенства в Тарутинському районі Одеської області, Реєстраційна служба Тарутинського районного управління юстиції в Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання правочинів недійсними, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Реєстраційна служба Тарутинського районного управління юстиції Одеської області до ТОВ „Делени" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до апеляційного суду Одеської області для визначення іншого головуючого судді в порядку ст. 33 ЦПК України для належного вирішення питання про заявлений в порядку ст. 40 ЦПК України відвід судді Журавльову Олександру Геннадійовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.М. Таварткіладзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 74354937 ?

Документ № 74354937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74354937 ?

Дата ухвалення - 30.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74354937 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74354937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74354937, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 74354937, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 74354937 refers to case No. 514/1547/15-ц

This decision relates to case No. 514/1547/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74354933
Next document : 74354940