
Справа № 509/925/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряки Г.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 3-ті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, , Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3 про відміну нотаріального виконавчого напису,-
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2018 року ОСОБА_1, звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд: відмінити виконавчий напис від 26.07.2017 року, складеного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2
29 травня 2018 року до початку розгляду справи по суті на адресу суду надійшла заява від представниці позивачки, в якій, на підставі ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, вона просить суд, залишити їх позовну заяву про відміну нотаріального виконавчого напису - без розгляду.
Відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 3-ті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, , Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3 про відміну нотаріального виконавчого напису - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя Овідіопольського
районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 74354155, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 509/925/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: