
_____ _МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ____
Справа №521/21682/17
Пр. №2/521/1582/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді – Сегеди О.М.,
при секретарі – Пасічник О.Е.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У грудні 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі – ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_2
Ухвалою суду від 10 січня 2018 року провадження у справі відкрито, призначене підготовче судове засідання (а.с. 45).
Згідно наданого на ухвалу суду повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що відповідач у справі – ОСОБА_2 помер 30 березня 2016 року, свідоцтво про смерть видано за заявою ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою суду від 11 квітня 2018 року до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_2 залучено ОСОБА_1
12 квітня 2018 року через канцелярію суду предсатвником позивача було надано заяву про витребування інформації про те, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2
Зі змісту відповіді Третьої одеської державної нотаріальної контори від 16 травня 2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлого 30 березня 2016 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 було заведено спадкову справу №13/2016.
Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов’язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
За ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду . Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України, основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи судом.
Враховуючи викладене, з метою визначення інших правонаступників первісного відповідача ОСОБА_2, та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи №13/2016, заведену до майна ОСОБА_2, померлого 30 березня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 87, 258-261 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи №13/2016, заведену до майна ОСОБА_2, померлого 30 березня 2016 року.
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, м. Одеса, 65012).
Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред’явнику ухвали на руки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Сегеда
The court decision No. 74354069, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 521/21682/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: