
Справа № 496/2057/18
Провадження № 2/496/1187/18
У Х В А Л А
31 травня 2018 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 30.05.2018 року, -
В С Т А Н О В И В :
30.05.2018 року Біляївським районним судом Одеської області було винесено ухвалу суду по цивільній справі №496/2057/18 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднаного садівничого кооперативу «Чайка», ОСОБА_2 про визнання рішення зборів правління та уповноважених ОСК «Чайка» від 13.08.2016 року недійсними.
Судом з’ясовано, що в ухвалі суду від 30.05.2018 року у справі № 496/2057/18 наявна описка, а саме вказано «надійшла зазначена заява про вирішення питання щодо звернення стягнення на земельну ділянку», а потрібно вказати «надійшла позовна заява про визнання рішення зборів правління та уповноважених ОСК «Чайка» від 13.08.2016 року недійсними».
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
У X В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 30.05.2018 року по справі № 496/2057/18 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднаного садівничого кооперативу «Чайка», ОСОБА_2 про визнання рішення зборів правління та уповноважених ОСК «Чайка» від 13.08.2016 року недійсними та вважати остаточним: «надійшла позовна заява про визнання рішення зборів правління та уповноважених ОСК «Чайка» від 13.08.2016 року недійсними».
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_3
The court decision No. 74353534, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 496/2057/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: